
Archívum
2019 XVI./1
A nemes- és színesfémek régészete, története és néprajza a Kárpát-medencében.
Készítéstechnikai, archeometriai és társadalomtörténeti megközelítések.
Interdiszciplináris konferencia
Archaeology, history and ethnography of precious and other non-ferrous metals in the Carpathian Basin. Production technology, archaeometry and social history. An interdisciplinary conference
Magyar Nemzeti Múzeum / Hungarian National Museum
2018. november14-15
A bronztárgyak vizsgálata során a kutatás hosszú ideig csak a régészeti tárgyak anyagának összetételére, az ötvöző és szennyezőanyagok arányára, a különböző nyomelemek jelenlétére volt kíváncsi. Az 1960-as évektől széles körben elérhető spektrumanalízis (optikai emissziós spektrometria) elvégzéséhez tárgyak tízezreiből vettek mintát, de ehhez képest csak elenyésző esetben készítettek csiszolatokat, vizsgálták meg az anyagösszetétel mellett a szövetszerkezetet is. Ennek ellenére jellemzően a mérési eredmények közvetlen átvételével jelentős, történeti-régészeti szempontú következtetéseket vontak le pl. az európai bronzkori nyersanyaglelőhelyekkel, kohászati központokkal kapcsolatban. Az újabban vizsgált bronztárgyak csiszolati képéből látható, a régészeti bronztárgyak többségének szerkezete heterogén, sőt gyakran inhomogén is. Ezért a műszeres mérések adatait alapvetően a szövetszerkezet ismeretében lehet biztonsággal értelmezni, és a hitelesen vizsgált és értékelt adatokból lehet valós régészeti-történeti következtetéseket levonni.
A Ha D1 időszak kezdetéhez köthető, leleteiben gyökeres változásokat mutató, kapcsolatrendszerében Kis-Ázsián át Közép-Ázsiáig követhető regölyi tumulus bronztárgyainak archeometallurgiai vizsgálata során több tárgynál is egy korábban nem tapasztalt Sn-Ni fázist figyeltünk meg. A különös jelenség okainak vizsgálata és feltárása során egyre inkább az alapanyag, a réz ötvözésének módjára terelődött a figyelem. Az őskori bronzművesség alapvető lépése, a réz ónnal való ötvözésének módja még ma is sok vitát vált ki. Az ónbronzok előállításának alapvetően négy lehetősége ismert: fémes ón és réz keverékének megolvasztása; a természetben előforduló ón-oxid (ónkő vagy kassziterit, SnO2) hozzáadása a már olvadt rézhez; rezet és ónt együttesen tartalmazó érc kohósítása; réz- és ónércek keverékének redukciója. A terepi régészeti megfigyelések alapján kontinensünkön az az általános vélemény, hogy az európai bronzkor leleteinek nyersanyagához az ötvözést még a kohósításkor, a megfelelő összetételű ércek keverékének felhasználásával végezték. Ugyanakkor eredményes régészeti kísérletek mutatnak arra, hogy az adott kor technikai lehetőségei mellett is lehetséges volt a színfémek, a réz és ón direkt ötvözése. Az ónércek jelentős lelőhelyein azonban Európában nincs nyoma az olyan intenzitású kitermelésnek, mint az őskori rézbányáknál. Ráadásul jelentős mennyiségű ón kereskedelmére utaló leleteket sem ismerünk; kontinensünkön a tiszta ónból készített tárgyak használata a bronzkor végéig sehol sem vált általánossá. A néhány ismert ón tárgy a korszakban gyártott bronz mennyiségéhez képest a tiszta réz ötvözése esetén rendkívül kevésnek tűnik még akkor is, ha feltételezzük az óntárgyak döntő többségének a beolvasztását. Ráadásul az eddigi archeometallurgiai vizsgálatok során tudomásunk szerint Európa területén az őskori lelőhelyeken még nem találtak bizonyítékot a fémtiszta ónnal való ötvözésre. A most vizsgált regölyi leleteknél megfigyelt új Sn-Ni fázis az európai anyagban korábbról eddig ismeretlen, a réz direkt ötvözésére utaló adata is megerősíti, hogy a manufakturalizálódás, és az azzal együtt járó robbanásszerű technológiai fejlődés nem a hallstatti kultúrkör belső fejlődésének eredménye. Az a Kárpát-medencébe a Kr. e. 7. század utolsó harmadában a Kis-Ázsiából kiinduló utolsó ión vándorlás mesterei által Európába készen átültetett gyakorlat, miként a réz direkt módon, fémes ónnal való ötvözésének technológiája is.
A röntgendiffrakció (XRD) széles körben alkalmazott módszer régészeti leletek, pl. különböző berakások vagy korróziós termékek ásványos összetételének meghatározásában. Laboratóriumi mikro-XRD készülékek, mint a RIGAKU DMAX RAPID II mikro-röntgendiffraktométer (μ-XRD), jól használhatók a hagyományos, porpreparátumot igénylő röntgendiffraktométerek helyett, ha a mintavétel nem vagy csak korlátozott mértékben engedélyezett, például a régészeti tárgyak nagy értéke miatt. Ezekben az esetekben in situ roncsolásmentes méréseket részesítik előnyben közvetlenül a tárgyak felületén, vagy a kivett, kisméretű mintákon. A fent említett készülék régészeti fémtárgyak vizsgálatában való alkalmazhatóságát három esettanulmányban mutatjuk be. A római korban alkalmazott nielló (fekete fém-szulfid berakás) készítéstechnikájának rekonstrukciójához egy késő római ezüst augurbot niellóberakásait elemeztük. A jól datált és érintetlen állapotban talált tárgy egyedisége és nagy értéke miatt csak roncsolásmentes vizsgálati módszereket alkalmazhattunk. A SEM-EDS és μ-XRD eredmények alapján a tárgyat ötféle niellóberakás díszíti: tiszta ezüst-szulfid és különböző ezüst-rézszulfidok (ezüst/réz arány 3:1-től 1:1-ig). A tárgyat már a készítése során ezzel a változatos összetételű niellóberakással díszítették, ami arra utal, hogy már a római mesterek használták az ezüst-réz-szulfid niellót, még a stromeyeritet is (AgCuS), kétszáz évvel korábban (3. század utolsó harmada), mint ahogy a korábbi tanulmányok feltételezték (5. század vége). Egy nagyméretű, késő római rézüst korróziós termékeit vizsgáltuk az eltemetési környezet jellemzéséhez. Az üstből levett korrodált rézmintákat keresztmetszetben, rétegről rétegre elemeztük elektron-mikroszondával és mikro-röntgendiffraktométerrel. Különböző korróziós termékeket különítettünk el: a réz-oxid (kuprit) és rézkarbonát (malachit) passzív korróziós termékek, amelyek jól átszellőzött, meszes talajkörnyezetben való eltemetés során alakultak ki, míg a réz-klorid (nantokit), réz-hidroklorid (paratacamit/atacamit) és réz-szulfát (brochantit) aktív korróziós termékek, amelyek a megtalálás után képződtek. Hun kori arany- és aranyozott ezüsttárgyak anyagát és korróziós termékeit vizsgáltuk elektron-mikroszondával és mikro-röntgendiffraktométerrel. A nagy tisztaságú aranyból készült tárgyak felületét nagyon vékony vöröses bevonat borítja, ami korróziós termékek, arany-ezüst-szulfidok keverékéből álló réteg. Az ezüsttárgyak anyaga teljesen átalakult ezüst-szulfobromiddá és brómtartalmú ezüst-kloriddá (embolit), melyek (szerves anyagban gazdag) talajokban eltemetett ezüsttárgyak tipikus korróziós termékei. A rézkorróziós termékek hiánya arra utal, hogy a tárgyakat feltehetőleg nagy tisztaságú ezüstből készítették.
A színes ékkövekkel berakott, nemesfémből készült ékszerek, viseleti tárgyak és egyéb díszítmények a népvándorlás kori divat meghatározó elemei (presztízstárgyai) voltak Európában. Ezek a polikróm ötvösmunkák, értékes alapanyagaik és látványos megjelenésük miatt a korszak leleteit bemutató művészeti albumok és kiállítási katalógusok elmaradhatatlan elemei. Döntő többségük technikai kidolgozása modern szemmel nézve is kiemelkedő színvonalú, de szűk kisebbséget képezve vannak közöttük olyan darabok is, melyek (jóval) alulmúlják a sztenderd minőséget. Jelen írásban ezekről a kivételekről lesz szó, összesen tizenkét tárgyról. Elemzésünk és értelmezésünk során főként technikai jellemzőikre, anyagösszetételükre, valamint státuszjelző szerepükre került hangsúly. Eredményeink azt támasztják alá, hogy a gyengébb kivitelű tárgyak lokális jelentőségű műhelyekben, minőségi előképe(ke)t követve és imitálva készültek el. A megfigyelt technológiai jegyek azt a benyomást keltik, hogy készítőiknek nem volt elegendő tapasztalata az aprólékos munkát és precizitást igénylő eljárásokban. A vizsgálatok ugyanakkor rávilágítottak, hogy anyagösszetételük részben vagy egészében megegyezik a technikailag kiemelkedő darabokéval, ebben a minőségükben tehát nem, vagy csak pontszerűen mutatkozik éles különbség. Mindez arra utal, hogy a tárgyak viselőinek társadalmi megítélése függetlenedett a technikai színvonaltól, és inkább a feldolgozott alapanyagok minőségén, abszolút értelemben vett értékén múlt.
Ahhoz, hogy egyes földrajzi régiókban élő emberi közösségek életét megismerhessük, meg kell ismernünk magát a földrajzi környezetet, ami nagyban meghatározza a benne élők lehetőségeit. Orosháza tekintetében, annak kiváló úthálózatát kell elsősorban kiemelnünk, valamint azt, hogy a város környékén igen nagy számban kerültek elő fémleletek egy 12-13. századi, muszlim kereskedők lakta telepről.Az itt talált fémleletek többsége pénzérme, melyek között megtalálható pár tucat friesachi dénár is, amik többségüken korabeli hamisítványok a régészeti feltételezések szerint. Ezek a hamis érmék a legizgalmasabbak, melyek a korszakolás mellett kijelölik a pénzváltás helyét is számunkra, és rávilágítanak a korabeli pénzhamisítás sokszínűségére is. Hogy közelebb jussunk ehhez a kérdéskörhöz, archeometriai vizsgálatokat terveztünk a pénzérméken, amely során elvégeztük az érmék roncsolásmentes kémiai elemzését kézi hordozható röntgenfluoreszcens spektrométerrel (pXRF). Meghatároztuk a 25 darab pénzérme kémiai összetételét, amely azt mutatta, hogy a legtöbb érme anyaga bronz (ón-réz ötvözet) 1-4 tömeg % ólomtartalommal. Ezek közül volt egy pénzérme jellemzően magas (14 tömeg %) ólomtartalommal. Három érme esetében mutattunk ki kiemelkedően magas ezüsttartalmat (86–97 tömeg %), valamint eltérő nyomelem összetételt (Cu, Bi, Pb, Au), ami az ezüst alapanyag eltérő provenienciájára, így a három ezüst érme különböző eredetére utalhat. A 25 darab vizsgált pénzérméből 14 esetben mutattunk ki higanyt a felületeken, ami a tűzi ezüstözésre utal, amely technika a pénzhamisítás egyik lehetséges módszere. A pXRF technika mellett, ami alapvetően felületanalitikai módszer, egyéb mérési módszereket is tervezünk a még pontosabb és megbízhatóbb információk szerzése céljából.